作者：安徽润格
发布平台：沪深策略
发布时间：2023年12月11日 19:55:42
点赞 157
评论 40
在金融市场中，股票的定价一直是投资者们十分关注的焦点。而股票增发的定价基准日，更是一个引起了广泛争议和怀疑的话题。那么，这个定价基准日究竟是如何确定的呢？它的选择是否公正无私？让我们深入分析，看看其中是否隐藏了人性的无辜选择。
股票增发是公司为了筹集更多资金而发行的新股份。而定价基准日，则是决定新发行股票价格的重要日期。在这个日期之前，投资者们尚未得知将要发行新股的具体价格。而这个定价基准日的选择却引发了广泛的猜测和争议。
首先，在定价基准日的选择上，股票发行方往往是有自己的考量和利益诉求的。他们会尽量选择一个时机，“盘住”投资者，使其无法提前判断新股的价格。这样一来，投资者就会被迫等到定价基准日才能得知具体的价格，无法提前下单，失去了一定的主动性。这种操作无疑是有利于发行方，但对于投资者来说，可能会让他们感到被动和无奈。
其次，在定价基准日之前，市场上的信息不对称也是一个让投资者感到怀疑的因素。在定价基准日前，公司往往会与一些特定的机构或者大股东进行磋商和洽谈，以确定新股的价格。而这些信息对于一般投资者来说是不透明的，他们无法获取到这些内部消息。这种信息不对称可能会导致定价存在一定程度的不公平，让一些特定投资者在信息获取方面占据优势。
再者，有些人会质疑定价基准日是否存在“被操控”的可能性。毕竟，在金融市场中，不同的利益集团和个人往往会通过各种手段来谋取个人或集体的利益，股票领域也不例外。他们可能通过在定价基准日前进行大规模交易，影响股票的价格波动，从而获得利润。这种操纵可能会让投资者感到不公平和愤怒，对市场的公信力产生怀疑。
定价基准日的确定在股票市场中引发了广泛争议和怀疑。无论是发行方的利益诉求，信息的不对称还是操控市场的可能性，都让投资者感到困惑和无奈。在一个公平公正的金融市场中，定价基准日应当追求公平和透明，最大程度地保护小投资者的权益。社会各界也应当加大监管力度，保障市场的公信力和透明度，让投资者在股票投资中感到安心和公正。只有这样，我们才能建立一个健康、稳定且可持续发展的金融市场。
文章为作者独立观点，不代表沪深策略观点
股民评论
中证策略2024-03-16
转如果一只股票在卖掉后又涨了十倍，可能有两种情况：一是它其实不值十倍涨幅，只是被炒过头了而已；二是卖掉它时你并没有看懂后来的发展，对它的估值过于保守。两种情况都无可厚非，没什么可后悔的。躲过了六成回撤却输掉了50倍收益的故事很发人深省，却仍然是后见之明，只是目前没有人去整理那些卖掉后再也没涨回来的票。从先验概率角度看，被严重低估的股票是寥寥无几的，事实上大部分股票长期处于被高估状态。“非卖品”并非不言自明地摆在那里，多数情况下只是你一厢情愿地觉得它会一直涨罢了。